erdal beyin unuttuğu bazı şeyler olduğuna inanıyorum yorumlarını yaparken,mesela fıkıh ilmi yazarlık gibi değildir. yazarlıkta yorum ve anşatım cok önemlidir ama fıkıhta belli deliller ve gerceklere göre dayanılarak hareket edilir.ayet ve hadisleri kendi bildiğimiz şekilde yorumlamamalıyız başka anlamlar ve içerikler taşıyor olabilir.örneğin diyorki bence bu ayet bu anlamı taşımıyor diyor . buna o karar veremez bence demek olmamalı şundan dolayı yada gerceklik tanımlamalı sayın yazarımız.neyse yorumları ona iat , ve onu bağlar ama bana gercekçi ikna edi,çi gelmiyor . yazarımıza bundan sonraki haytında başırılar dliyorum.
erdal beyin unuttuğu bazı şeyler olduğuna inanıyorum yorumlarını yaparken,mesela fıkıh ilmi yazarlık gibi değildir. yazarlıkta yorum ve anşatım cok önemlidir ama fıkıhta belli deliller ve gerceklere göre dayanılarak hareket edilir.ayet ve hadisleri kendi bildiğimiz şekilde yorumlamamalıyız başka anlamlar ve içerikler taşıyor olabilir.örneğin diyorki bence bu ayet bu anlamı taşımıyor diyor . buna o karar veremez bence demek olmamalı şundan dolayı yada gerceklik tanımlamalı sayın yazarımız.neyse yorumları ona iat , ve onu bağlar ama bana gercekçi ikna edi,çi gelmiyor . yazarımıza bundan sonraki haytında başırılar dliyorum.